-
Forza regia
.User deleted
Dopo la sconfittta per 2-0 con il Newcastle, i bianconeri in formazione rivoluzionata rispetto all'ultima uscita perdono 1-0 in Germania dall'Amburgo. Il capitano in campo dal 1' è il migliore della squadra di Ranieri
Il risultato non illuda. La Juventus due, rispetto alla sfida di domenica contro il Newcastle, esce dall'Arena con un gol in meno sul gruppone, ma convince anche assai meno dei colleghi in campo domenica scorsa.
Un rigore non concesso a Del Piero e un tiro dalla distanza di Criscito i pericoli costruiti per la porta dell'Amburgo, assai più impegnato Belardi a difesa del risultato. Due ammoniti, Criscito e Salihamidzic e tre palle gol per i padroni di casa nel primo quarto d'ora di gioco, tanto per dare un'idea del significato "amichevole" della gara. L'Amburgo in condizione Bundesliga con il pallino tra i piedi, i bianconeri costretti a coprirsi per evitare il peggio e pronti a ripartire in contropiede. Bravo Belardi a sventare due conclusioni consecutive di Van der Vaart e Zidan, meno il direttore di gara, tedesco di Hannover, che al 20' nega un rigore netto alla Juve, con Del Piero atterrato in area da Reinhart al momento di concludere a rete. Ancora una punizione di Ale pericolosa, con palla che attraversa l'area di rigore avversaria alla mezz'ora ed un tiro dal limite di Nocerino respinto a pugni nel finale di tempo la reazione dei bianconeri al pressing dei padroni di casa.
Nella ripresa Amburgo tutto nuovo, otto i cambi dal primo minuto, e ammonito Blasi dopo 5' per fallo di contenimento a centrocampo, cartellino anche per Reinhardt al 17' per fallo su Pinturicchio. Bianconeri più propositivi, con Del Piero ispirato e squadra più quadrata, graziato Belardi alla mezz'ora dall'imprecisione di Choupo Moting che però si rifà in contropiede al 40' infilando rasoterra Belardi.
"Tutto sommato devo dire che sono molto soddisfatto perchè i ragazzi hanno applicato le direttive che ho dato loro - ha commentato l'allenatore della Juventus -. L'Amburgo del resto è una squadra più veloce e più agile rispetto al Newcastle, e anche a causa della differenza di preparazione non era facile. Ma noi volevamo giocare proprio contro un avversario del genere". Ma oltre alla squadra, Ranieri ci tiene a sottolineare la prova di due giocatori: "Bene Boumsong, si sta impegnando molto e dimostra grande volontà: sono molto contento di lui. Anche Del Piero, poi, ci ha messo grinta e personalità, considerando che era la sua prima vera uscita stagionale. Contro il Sunderland? Dovrò valutare le condizioni di tutti, ma credo che la formazione sarà un mix delle due schierate oggi e contro il Newcastle".
AMBURGO-JUVENTUS 1-0
MARCATORE: Choupo-Moting (A) al 40’ s.t.
AMBURGO (4-2-3-1): Rost (Hesl dal 1’ s.t.); Brecko, Reinhardt, Mathijsen (Kompany dal 1’ s.t.), Benjamin (Atouba dal 1’ s.t.); Demel (Addo dal 1’ s.t.), de Jong (Jarolin dal 1’ s.t.); Castelen (Saka dal 22’ s.t.), Van der Vaart (Sam dal 1’ s.t.), Trochowski (Olic dal 1’ s.t.); Zidan (Choupo-Moting dal 1’ s.t.). All. Stevens.
JUVENTUS (4-4-2): Belardi; Birindelli, Boumsong, Legrottaglie, Criscito; Blasi, Nocerino, Zanetti (Almiron dal 32’ s.t.), Salhmizdic; Palladino (Iaquinta dal 37’ s.t.), Del Piero (Nedved dal 42’ s.t.). All. Ranieri.
. -
.
KE SCHIFO, SE L 8 AGOSTO NON VINCIAMO COMINCIO A FARE LE IL FUNERALE ALLA JUVE . -
peterajp .
User deleted
un'altra figura di merda . -
°Ciro Ponte° .
User deleted
CITAZIONEun'altra figura di merda
Mancava mezza squadra titolare,sono partitelle di tattica,il punteggio non conta.... -
Forza regia .
User deleted
loro erano più avanti nella preparazione.. . -
andrea1011 .
User deleted
ma ringraziate il cielo ke abbiamo perso 1 a 0 ma avete visto la formazione titolare? . -
-STEVE- .
User deleted
Bhè, ci sono molte scusanti, ma bisognava vincere per convincere. . -
Forza regia .
User deleted
prova positiva per Alex,Zanetti e Belardi....Nocerino e Legrottaglie i meno lucidi . -
sixim .
User deleted
vi scrivo ciò che ho postato in un altro forum alla domanda su cosa sia servita questa partita:
"Al contrario di quello che pensiate, Ranieri è un allenatore atipico.Chi avesse visto il suo Chelsea, il suo Valencia o più recentemente, il suo Parma, avrebbe sicuramente notato la totale assenza di una formazione tipo.Certo, vi erano punti fermi come l'accoppiata da goal Rossi-Budan, ma specialmente il centrocampo(fulcro del gioco di tocchi, cambi di gioco e triangolazioni tipico di Ranieri) era soggetto a notevoli cambiamenti in ogni partita.
Perchè, dunque, ha messo in campo una formazione del genere.Semplice.Vuole che tutti abbiano la stessa preparazione perchè, è vero che alcuni sono utili, ma nessuno è indispensabile.Ranieri non è come Deschamps che pur di fare il 4-4-2 relega Palladino al posto di Nedved.No, lui avrebbe giocato a 3 punte.Egli considera allo stesso modo Tiago,Almiron,Nocerino e Zanetti(e fa bene perchè una volta uno di questi sarà squalificato, un'altra sarà infortunato).Vi ricordate quando(e per fortuna non capitava spesso) si infortunava Emerson o veniva squalificato Vieira e Capello andava nel pallone perchè doveva mettere Giannichedda e sconvolgere tutto il suo gioco.Invece se ci fate caso, Ranieri ha valide alternative in tutte le posizioni, proprio perchè nessuno ha il posto da titolare fisso.E questa sua affermazione ha fatto preoccupare il poco esperto Giorgione Chiellini, causando tutto il problema della cestione al City.
Per cui far affrontare una partita VERA come quella di Amburgo(per intenderci contro squadre che hanno già una preparazione superiore alla nostra, squadre che in Italia non troveremmo facilmente) serve non a testare, bensì a mettere i 90 minuti nella gambe stanche dei giocatori.Se ci avete fatto caso, non ha fatto nemmeno un cambio nei primi 80 minuti.Questo avvalora la mia tesi.. -
Forza regia .
User deleted
la juve ad Amburgo era totalmente diversa di quella a Newcastle . -
Flogger .
User deleted
Quoto.. E cmq, queste sn amichevoli.. E poi loro sn più avanti cn la preparazione le squadre italiane no quindi nn dite un'altra figura di merda.. Poi ragazze ricordate ke nn è la juve di prima.. Per ora abbiamo queste difficoltà ma nn vi preoccupate ke si può migliorare . -
.CITAZIONE (sixim @ 2/8/2007, 12:20)vi scrivo ciò che ho postato in un altro forum alla domanda su cosa sia servita questa partita:
"Al contrario di quello che pensiate, Ranieri è un allenatore atipico.Chi avesse visto il suo Chelsea, il suo Valencia o più recentemente, il suo Parma, avrebbe sicuramente notato la totale assenza di una formazione tipo.Certo, vi erano punti fermi come l'accoppiata da goal Rossi-Budan, ma specialmente il centrocampo(fulcro del gioco di tocchi, cambi di gioco e triangolazioni tipico di Ranieri) era soggetto a notevoli cambiamenti in ogni partita.
Perchè, dunque, ha messo in campo una formazione del genere.Semplice.Vuole che tutti abbiano la stessa preparazione perchè, è vero che alcuni sono utili, ma nessuno è indispensabile.Ranieri non è come Deschamps che pur di fare il 4-4-2 relega Palladino al posto di Nedved.No, lui avrebbe giocato a 3 punte.Egli considera allo stesso modo Tiago,Almiron,Nocerino e Zanetti(e fa bene perchè una volta uno di questi sarà squalificato, un'altra sarà infortunato).Vi ricordate quando(e per fortuna non capitava spesso) si infortunava Emerson o veniva squalificato Vieira e Capello andava nel pallone perchè doveva mettere Giannichedda e sconvolgere tutto il suo gioco.Invece se ci fate caso, Ranieri ha valide alternative in tutte le posizioni, proprio perchè nessuno ha il posto da titolare fisso.E questa sua affermazione ha fatto preoccupare il poco esperto Giorgione Chiellini, causando tutto il problema della cestione al City.
Per cui far affrontare una partita VERA come quella di Amburgo(per intenderci contro squadre che hanno già una preparazione superiore alla nostra, squadre che in Italia non troveremmo facilmente) serve non a testare, bensì a mettere i 90 minuti nella gambe stanche dei giocatori.Se ci avete fatto caso, non ha fatto nemmeno un cambio nei primi 80 minuti.Questo avvalora la mia tesi.
quoto. -
Palladinha .
User deleted
straquoto!! 
. -
-STEVE- .
User deleted
Si, ma il campionato comincia il 26....ancora 3 sole settimane.... . -
sixim .
User deleted
e quindi?è una partita di champions?E' un'amichevole del c...o, e ho detto che non serve a provare schemi ma a dare nelle gambe dei giocatori i 90 minuti.QUesto è lo scopo, e l'abbiamo raggiunto.Il risultato è secondario.Questo è ancora il lavoro preparatorio, la prima partita vera penso sarà quella con la Roma. .
Juve-Amburgoottima partita di Alex |
